Вернуться   Sat-life.info > Кардшаринг > Все про кардшаринг > Что такое ШАРИНГ
Расширенный поиск
Загрузка...

 
  

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.05.2018, 16:39   #11
Mogol
Модератор
 
Аватар для Mogol
 
Регистрация: 14.01.2014
Страна проживания!
Сообщений: 9,333
Вы сказали Спасибо: 10,410
Поблагодарили 13,639 раз в 7,604 сообщениях
Репутация: 27278
Mogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond repute
По умолчанию

Irdeto: Лига чемпионов УЕФА в этом году набрала почти 5 млн нелегальных просмотров

Трансляции игр Лиги чемпионов УЕФА в сезоне 2017-2018 нелегально распространялись через Интернет из 5,1 тыс. уникальных источников. Об этом накануне финального матча сообщает компания Irdeto, занимающаяся вопросами кибербезопасности и защиты контента. Общее число нелегальных просмотров составило более 4,89 млн.

Наиболее популярной платформой для распространения нелегальных трансляций остаются сайты – на них было зарегистрировано 2121 нелегальных источников. Социальные платформы (Periscope, Facebook и Twitch) почти не отстают – на них специалисты обнаружили 2093 нелегальные трансляции. Также популярной платформой оказались плагины для бесплатного кроссплатформенного медиаплеера Kodi и соответствующих приставок — на этой платформе проводилось 886 пиратских трансляций.

Специалисты Irdeto отмечают, что пираты создают сайты, которые выглядят убедительно и заставляют пользователей верить в легальность трансляции, за счет чего распространители получают значительные прибыли.

В этом сезоне наиболее часто (1576 раз) нелегально транслировались игры итальянского клуба «Рома», за ним следует мадридский «Реал» (1354 пиратских трансляции), «Ливерпуль» (1252) и мюнхенская «Бавария» (977). Самыми популярными стали игры «Реала» — они набрали более 2,8 млн нелегальных просмотров.

На основании средней стоимости подписок на спортивные каналы в Европе аналитики оценивают потери операторов от нелегальных трансляций в €14 млн в месяц или €170 млн в год, пишет Advanced Television.
Mogol вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Реклама на форуме
Старый 10.06.2018, 09:16   #12
Mogol
Модератор
 
Аватар для Mogol
 
Регистрация: 14.01.2014
Страна проживания!
Сообщений: 9,333
Вы сказали Спасибо: 10,410
Поблагодарили 13,639 раз в 7,604 сообщениях
Репутация: 27278
Mogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond repute
По умолчанию

Польский бизнесмен получил тюремный срок за пиратский стриминг футбольных матчей

Бывший владелец польского сайта Futbolhd.tv, транслировавшего футбольные матчи без разрешения правообладателей, был приговорен к десяти месяцам тюремного заключения с отсрочкой исполнения приговора на три года.

По информации Torrentfreak, владелец сайта, чье имя не называется, был также оштрафован на $43,3 тыс. в пользу компании ITI Neovision SA из холдинга Canal + Group, которая управляет видеосервисом NC+, специализирующемся на легальных футбольных трансляциях.

Ранее NC+ обратилась с иском в суд, обвинив FutbolHD.tv в распространении нелицензионного спортивного контента и извлечении соответствующего регулярного дохода. Судебное разбирательство завершилось в прошлом году.

«Суд постановил, что владелец веб-сайта нанес ущерб ITI Neovision SA, оператору платформы NC+, который имеет исключительное право транслировать вышеупомянутый контент», — говорится в заявлении истца.
Mogol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2018, 12:17   #13
Mogol
Модератор
 
Аватар для Mogol
 
Регистрация: 14.01.2014
Страна проживания!
Сообщений: 9,333
Вы сказали Спасибо: 10,410
Поблагодарили 13,639 раз в 7,604 сообщениях
Репутация: 27278
Mogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond repute
По умолчанию

Интернет-пиратство: больше 6 миллионов жителей Великобритании скачивали нелегальный контент

Британский правительственный Офис интеллектуальной собственности представил материалы 8-го исследования, посвящённого теме нарушений прав интеллектуальной собственности пользователями услуг мобильного и широкополосного доступа. Эта данные указывают на то, что 15% британских пользователей Интернета в возрасте 12+ (6,525 миллиона человек) скачали из Интернета, по меньшей мере, один объект интеллектуальной собственности (показатель не изменился с 2017 года).

Новое исследование, основанная на результатах опроса 5 034 человек через различные способы связи (онлайн, личное общение) свидетельствует о том, что количество нарушений за исследуемый период существенно менялось в зависимости от типа контента. Наибольшее количество нарушений в интернете было связано с телешоу (23%), спортивным контентом (21%) и программным обеспечением (20%). Нарушения прав интеллектуальной собственности в сфере программного обеспечения резко сократились (ранее их доля составляла 26%), однако, в целом ситуация мало изменилась к лучшему.

Если детально рассматривать демографию нарушителей авторских прав по всем ключевым шести типам контента, то среди тех, кто скачивал, смотрел в потоковом режиме или каким-либо ещё способом получал доступ к «нелегальному» контенту большинство составляли люди в возрасте до 35 лет (примерно 66% всех случаев). Также был отмечен некоторый перекос в сторону мужской аудитории (58%). Основные причины, заставляющие пользователей нарушать права интеллектуальной собственности на контент, остались практически неизменными с 2017 года – 44% респондентов просто ответили, что «это бесплатно».

Крупнейшие провайдеры широкополосного доступа, работающие на рынке, уже пытаются решить проблему интернет-пиратства путём блокировки сайтов, пойманных на нарушении прав интеллектуальной собственности (по решению суда). Помимо этого, они также рассылают письма-предупреждения тем, кого владельцы прав интеллектуальной собственности подозревают в таких действиях (это, скорее, «просветительские» предупреждения, не несущие никакой угрозы). Однако, похоже, что последние действия не принесли особого эффекта.

Говоря о том, что действительно могло бы помочь решить проблему пиратства в сфере интеллектуальной собственности, авторы исследования в первую очередь указывают на стоимость («если бы легальный контент был дешевле» — 22%) и повышение ясности («если бы было более понятно, где легальный контент, а где – нет» – 21%).

В то же время, доступность контента из легальных источников (18%) и своевременность его появления (16%) также остаются важными мотивами, препятствующими развитию нарушений.

Впрочем, каждый десятый нарушитель является «злостным пиратом», который говорит, что его ничто не остановит.
Mogol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2018, 13:39   #14
Mogol
Модератор
 
Аватар для Mogol
 
Регистрация: 14.01.2014
Страна проживания!
Сообщений: 9,333
Вы сказали Спасибо: 10,410
Поблагодарили 13,639 раз в 7,604 сообщениях
Репутация: 27278
Mogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond repute
По умолчанию

Саудовская Аравия отвергла обвинения в пиратстве трансляций Уимблдона

Министерство медиа Саудовской Аравии отвергло обвинения со стороны организаторов Уимблдона в пиратстве трансляций теннисного турнира. По сообщению Advanced Television, организаторы утверждают, что нелегальный вещатель, известный как beoutQ, базируется в королевстве.

"В пресс-релизе Уимблдона необоснованно утверждается, что beoutQ базируется в Саудовской Аравии и предполагает, что Саудовская Аравия каким-то образом участвует в трансляции beoutQ", - говорится в сообщении министерства.

Ответ последовал за призывом руководства Уимблдона немедленно прекратить незаконные трансляции в Саудовской Аравии, объединив усилия для публичного осуждения и немедленного закрытия beoutQ.

"За последний год весь спектр мирового теннисного контента был незаконно транслирован по всему региону Ближнего Востока и Северной Африки (MENA) пиратским телевизионным каналом beoutQ, который, в свою очередь, распространяет контент через спутникового провайдера Arabsat, базирующегося в Эр-Рияде, без каких-либо прав", - сообщили организаторы Уимблдона.

Эксклюзивным правообладателем прав на вещание крупных теннисных турниров в регионе MENA является beIn Media Group. В то же время организаторы подсчитали, что за последние 12 месяцев beoutQ "нагло" крал трансляции и незаконно распространял их через Arabsat. После этого контент оказывался доступен на нелегальных поставках beoutQ и онлайн, во многих случаях бесплатно на Ближнем Востоке.

В Саудовской Аравии, в свою очередь, связали обвинения с попыткой пропаганды сети Al Jazeera, чьей "дочкой" является правообладатель beIn Sports. Вещание Al Jazeera, чей штаб базируется в Катаре, запрещено в королевстве. У Саудовской Аравии и Катара, в свою очередь сложились напряженные политические отношения. Саудовское министерство отмечает, что приставки beoutQ доступны во многих местах, однако страна не участвует в организации пиратских трансляций - напортив, власти предпринимают меры для борьбы с ними.

"Предположение Уимблдона о том, что Arabsat облегчает или иным образом закрывает глаза на деятельность beoutQ - это просто пропаганда Al Jazeera, - отметили в министерстве. - Хотя Arabsat имеет штаб-квартиру в Эр-Рияде, он не контролируется правительством Саудовской Аравии. Arabsat является квазиправительственной организацией Лиги арабских государств, учрежденной 22 ее членами. В то время как Al Jazeera неоднократно обвиняла Arabsat в содействии beoutQ, на сегодняшний день она не предоставила никаких убедительных доказательств".
Mogol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2018, 17:49   #15
Mogol
Модератор
 
Аватар для Mogol
 
Регистрация: 14.01.2014
Страна проживания!
Сообщений: 9,333
Вы сказали Спасибо: 10,410
Поблагодарили 13,639 раз в 7,604 сообщениях
Репутация: 27278
Mogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond repute
По умолчанию

Шведский суд приговорил телепиратов к тюремному заключению и штрафу в €20 млн

В Швеции суд приговорил пиратов, содержавших нелегальную вещательную сеть Advanced TV Network (ATN), к тюремному заключению на срок от одного до двух с половиной лет, а также к штрафу в размере более €20 млн.

По данным антипиратской коалиции Nordic Content Protection, сеть ATN нелегально распространяла контент катарского оператора beIN Media и албанского Digit-Alb на территории Швеции, США, Греции, Дании и Канады. Кроме прочего, создатели ATN обвинялись в нелегальном показе игр чемпионата мира по футболу, причем трансляции проходили через другого нелегального вещателя — beoutQ. Последний также обвиняется в нелегальном показе на территории Ближнего Востока матчей, эксклюзивные права на трансляции которых принадлежат beIN. Штаб-квартира ATN располагалась в шведском городе Мальме.

Суд постановил, что виновные обязаны выплатить возмещение ущерба в размере €18,8 млн в пользу beIN и €1,4 млн в пользу Digit-Alb, пишет Rapid TV News.


Сервисы кардшаринга уходят в IPTV

Как известно, кардшаринг спутниковых платных каналов является проблемой для развития легальных сервисов. В своё время оператор НТВ-Плюс находился под угрозой банкротства, когда первая версия кодировки Viaccess была взломана пиратами.
С тех пор прошло немало лет, но проблема кардшаринга не решена до сих пор. Частично удалось побороть нелегальный просмотр т.н. «народному» оператору «Триколор ТВ». Это получилось, скорее всего, потому что пиратам более интересен их сосед по спутнику. Но теперь достанется абсолютно всем, потому что на смену обычному просмотру через спутник идёт пиратский доступ к телеканалам через технологию IPTV и как реально с этим бороться пока непонятно.
Вот какое письмо переслал к нам для ознакомления один из наших постоянных читателей:
«Рады вам сообщить, что мы запустили IPTV биллинг для просмотра ТВ через интернет. Просто зайдите по адресу ….. (название сайта) используя ваш логин и пароль от …. (адрес сайта, предоставляющего услуги кардшаринга).
Просмотр ТВ возможен на смартфонах, планшетах, Smart-TV и медиаплеерах. Простая настройка, огромный выбор каналов и доступная цена. Пробуйте, вам понравится!»
По понятным причинам мы не будем называть адреса этих ресурсов. Тем более, что эти сайты только маленькая часть общей картины.
Кстати, о Kartina TV. Владельцы этого сервиса, который ещё совсем недавно сам вел работу, не гнушаясь сомнительными способами трансляции платных телеканалов, теперь сейчас сам попадает в первую очередь под удар новых пиратов, чьи цены на порядок ниже. Но начнется ли борьба за «место под солнцем» между бывшими нелегалами и нынешними? Наверняка. Только вот чем всё это закончится предсказать сейчас трудно.
Mogol вне форума   Ответить с цитированием
Получено 1 "Спасибо" для Mogol от:
Бакинец (09.07.2018)
Старый 29.08.2018, 21:45   #16
Mogol
Модератор
 
Аватар для Mogol
 
Регистрация: 14.01.2014
Страна проживания!
Сообщений: 9,333
Вы сказали Спасибо: 10,410
Поблагодарили 13,639 раз в 7,604 сообщениях
Репутация: 27278
Mogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond repute
По умолчанию

Защитит ли блокировка «Яндекс.Видео» видеоконтент?

Блокировка «Яндекс.Видео» может стать реальностью, если до вечера четверга не удалит пиратский контент. Об этом сообщил заместитель руководителя Роскомнадзора Вадим Субботин. В «Яндексе» считают такие требования «необоснованными» и противоречащими законодательству.

«В компанию было направлено уведомление о необходимости удаления ссылок на пиратированный контент. У них, соответственно, время до вечера четверга есть», — сказал Субботин. Он уточнил, что речь идет не обо всем сервисе «Яндекс», а о «Яндекс.Видео».
«Пока нет [обратной реакции]. Я так понимаю, коллеги [из «Яндекс.Видео»] изучают все, что есть. Поэтому мы с ними будем вести диалог, если они выйдут на нас с какими-то уточнениями. Но вообще все уточнения – это судебный порядок, поэтому здесь есть Мосгорсуд, есть «Яндекс2. В данном случае мы просто техническую сторону выполняем», — добавил Субботин.

Ранее в Мосгорсуд обратились телеканалы ТНТ, ТВ-3, 2х2 и «Супер», входящие в «Газпром-Медиа». Они попросили принять обеспечительные меры против «Яндекса», обвинив ресурс в нарушении их авторских прав и нелегальном размещении их контента.
В частности, в заявлении было отмечено, что поисковая выдача «Яндекса» предлагает пользователям видео с сайтов, где нелегально размещены сериалы «Домашний арест», «Вне игры», шоу «Мистические истории» и анимационный сериал «Осторожно, земляне».
Суд удовлетворил запрос каналов и отправил соответствующее определение на исполнение Роскомнадзору. Замглавы ведомства Субботин дал «Яндексу» три дня (до 30 августа) на удаление пиратского контента, после чего пообещал заблокировать видеосервис поисковика.

«Яндекс» ответил на обещание Роскомнадзора заблокировать «Яндекс.Видео». В компании сообщили РБК, что считают такие требования «необоснованными» и противоречащими законодательству. Сервис получил уже четыре уведомления от Роскомнадзора с предписанием удалить контент, нарушающий права нескольких телеканалов группы «Газпром-Медиа».
В «Яндексе» подчеркнули, что закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусматривает блокировку пиратского контента на стороне владельца сайта или на «зеркалах» последнего, но требования не распространяются на поисковики.
«Что еще хуже, они [определения суда] не решают проблемы спорного контента. Ресурсы с таким контентом будут доступны в других поисковых системах, социальных сетях и так далее», — подчеркнули в компании.

Однако Анатолий Семенов, омбудсмен в сфере интеллектуальной собственности, пояснил:
«В статье 1252 Гражданского кодекса у нас реализована американская доктрина contributory infrigement (пособничества нарушению), которая позволяет предъявлять требования не только непосредственно к нарушителю, но и к лицу, которое своими действиями способствует совершению нарушения».

Тем не менее, российский поисковый сервис намерен обжаловать определения суда. Здесь подчеркнули, что «как поисковая система» работает в полном соответствии с законодательством.
В свою очередь, в Роскомнадзоре заявили, что намерены заблокировать «Яндекс.Видео», несмотря на обжалование судебного определения. «Это обеспечительная мера, в любом случае обеспечение иска идет в виде блокирования ресурса на 15 дней», — сказал замглавы ведомства Вадим Субботин.

Но защитит ли блокировка «Яндекс.Видео» сам контент от несанкционированного доступа? Не получается ли так, что вместо защиты контета главной задачей стала борьба с пиратством?
Согласно результатам исследования компании Irdeto в начале 2017 года, более половины россиян (57%) активно потребляют пиратский контент. Почти четверть потребителей пиратского контента (22%) просматривают его один или несколько раз в неделю. При этом, 38% потребителей предпочитают пиратский просмотр фильмов, которые идут в кинотеатрах, 21% потребителей наиболее заинтересован в просмотре пиратских версий телесериалов.
Mogol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2018, 19:58   #17
Mogol
Модератор
 
Аватар для Mogol
 
Регистрация: 14.01.2014
Страна проживания!
Сообщений: 9,333
Вы сказали Спасибо: 10,410
Поблагодарили 13,639 раз в 7,604 сообщениях
Репутация: 27278
Mogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond reputeMogol has a reputation beyond repute
По умолчанию

Пошли на мировую: Продавец медиаприставок на Android выплатит 25 миллионов долларов за способствование в нарушении авторских прав

Согласно сообщениям СМИ, компания TickBox TV из Соединённых Штатов согласилась выплатить 25 миллионов долларов штрафа по иску, в котором компания обвиняется в способствовании нарушению авторских прав.

Компания TickBox TV продаёт сет-топ-боксы на базе Android, которые являются бюджетными приставками для телевизоров, работающих под управлением системы Android. Обладатели таких приставок могут установить в них любые программы – подобно тому, как они делают это с компьютерами, и среди данных программ могут быть и такие, которые позволяют просматривать нелицензионные телепрограммы и фильмы.

Обычно такие приставки продаются с предустановленным программным обеспечением, в частности, в них установлен программный медиацентр Kodi. Сама по себе программа Kodi не разрабатывалась для пиратского просмотра, однако после установки в неё дополнительных программных модулей от третьих сторон, она такой становится. Иногда данные устройства даже называют «устройствами Kodi», что заставило разработчиков Kodi предпринять ряд мер для защиты своей репутации.

Изначально web-сайт компании TickBox призывал пользователей покупать данные приставки, ибо это поможет им «перестать тратить деньги на такие потоковые платформы как Netflix, Hulu, Amazon Prime и др.». После начала судебного процесса компания изменила текст.

В рамках соглашения, компания TickBox согласилась выплатить 25 миллионов долларов штрафа, а также обязалась прекратить предлагать пользователям возможность загрузки дополнительных программных модулей для просмотра пиратского видео. Это не касается браузерных приложений Android – таких как Internet Explorer, Google Chrome, Safari или Firefox.

Судья окружного суда США Майкл Фитцджеральд в Центральном округе штата Калифорния должен принять соглашение, которое затем станет решением процесса.

Судебный иск против компании TickBox был подан Альянсом творчества и развлечений (ACE), который представляет интересы медиакомпаний и поставщиков контента – таких, в частности, как Netflix, Amazon, Hulu, Disney, Warner Bros, 20th Century Fox, Sony Pictures и ряда других.
Mogol вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Социальные закладки

« Подходит ли ноутбук для шаринга? | Следующей темы нет »
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Греко римская борьба LUNASAT Единоборства 35 30.11.2017 17:55
Вольная борьба LUNASAT Единоборства 66 12.06.2017 19:33
Борьба спортивная женская igore S. Единоборства 18 13.07.2016 08:52
Борьба с обрывами связи на линии ADSL sat-life ADSL модемы 11 12.04.2014 23:26


Текущее время: 18:55. Часовой пояс GMT +2.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования Яндекс.Метрика
Время генерации страницы 0.29745 секунды с 19 запросами